Episodul 2 (si gata pentru azi ca m-am amarat destul). Comentariile evaluatorilor sunt in proportie de 90% despre lucrurile considerate ca fiind gresite. Ca urmare, de fiecare data cand depun un proiect nou, pe baza comentariilor, incerc sa repar. Acum doi ani unul dintre comentarii era legat de faptul ca echipa festivalului nu apare pe "statul de plata" si omului cu pricina i se parea "ciudat" ca un eveniment de anvergura asta este facut de oameni care nu sunt platiti. Desigur, cand nu castigi nimic, nu furi nimic, ori esti idiot, ori tampit, ori nu esti in administratia de stat a tarii MELE. Ca urmare, de atunci fac o lista cu 4 oameni care incaseaza bani. Anul trecut comentariul a fost urmatorul: "Bugetele acordate echipei de organizare nu este justificat de activitatile desfasurate in cadrul evenimentului". Comentariul de anul asta (alt evaluator, de la alta sectie dar tot cu studii superioare): "Bugetul este bine documentat si detaliat. Cu toate acestea, remuneratia echipei este foarte mica in raport cu volumul de munca pe care il presupune implementarea proiectului". Explicatii: in primul an buget echipa 0 euro/persoana, in al doilea 350 euro/persoana, in al treilea 100 euro/persoana. Explicatii suplimentare: 1.in fiecare an am avut punctaj scazut la acest capitol. 2.bugetul echipei era trecut ca suportat de mine nu de ei. 3.cei 4 oameni (pentru anul asta) au deja aproape 7 luni de munca pentru festival.
Concluzie: suntem niste "ciudati", "dubiosi" si incep sa cred ca trebuie sa fim dati afara din tara. Din tara MEA
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu